NVIDIA Quadro P5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P5200 e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 1007.6x mais taxa de preenchimento de textura: 279.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 100 Watt vs 180 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 180x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 10 GB/s
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 11173
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 11173
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3690
- 4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 1560
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 February 2018 vs 27 May 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 279.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 180 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 10 GB/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 vs 11173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 vs 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 vs 1560 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1316 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1569 MHz
- Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55548 vs 39352
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1316 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1569 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 55548 vs 39352 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 39352 | 55548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | 1560 |
| PassMark - G3D Mark | 15578 | |
| PassMark - G2D Mark | 887 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Pascal |
| Nome de código | GP104 | GP104 |
| Data de lançamento | 21 February 2018 | 27 May 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 268 | 281 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
| Preço agora | $439.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 43.72 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1569 MHz | 1733 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1316 MHz | 1607 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 111.7 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 279.4 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 180 Watt |
| Contagem de transistores | 7200 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | Large | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 8-pin | |
| Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 230.4 GB/s | 320 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 10 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P5200 com outros
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIAQuadro P5200 vs
AMDRadeon R9 Fury
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAQuadro P5200 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
