NVIDIA Quadro P620 vs Intel UHD Graphics 630

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P620 und Intel UHD Graphics 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1266 MHz vs 350 MHz
• Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1354 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 62% höhere Texturfüllrate: 46.56 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• 21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24
• 3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,490 gflops vs 460.8 gflops
• 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3670 vs 1237
• Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 299
• 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12475 vs 4657
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 27.517
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 354.254
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 1.807
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 20.323
• 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 29.327
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 1870
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 1596
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3309
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 1870
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 1596
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 40 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3309

Vergleichen Sie Spezifikationen