NVIDIA Quadro P620 vs Intel UHD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P620 y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1266 MHz vs 350 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1354 MHz vs 1200 MHz
• Tasa de llenado de textura 62% más alta: 46.56 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• 21.3 veces más pipelines: 512 vs 24
• 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,490 gflops vs 460.8 gflops
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3670 vs 1237
• Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 549 vs 299
• 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12475 vs 4657
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 27.517
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 354.254
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 1.807
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 20.323
• 6.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 29.327
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 1870
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 1596
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3309
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 1870
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 1596
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3309

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 40 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3309

Comparar especificaciones