NVIDIA Quadro P620 vs Intel UHD Graphics 630

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1266 MHz vs 350 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1354 MHz vs 1200 MHz
• Скорость текстурирования на 62% больше: 46.56 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 512 vs 24
• Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 1,490 gflops vs 460.8 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 3670 vs 1237
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 549 vs 299
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 12475 vs 4657
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 59% больше: 43.877 vs 27.517
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 773.248 vs 354.254
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 71% больше: 3.082 vs 1.807
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 53.425 vs 20.323
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.3 раз(а) больше: 184.343 vs 29.327
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 3575 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3881 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6631 vs 3309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 3575 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3881 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6631 vs 3309

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3309

Сравнение характеристик