NVIDIA Quadro P620 vs Intel UHD Graphics 630
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e Intel UHD Graphics 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 350 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1354 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 62% mais taxa de preenchimento de textura: 46.56 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
- 21.3x mais pipelines: 512 vs 24
- 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,490 gflops vs 460.8 gflops
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3670 vs 1237
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 299
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12475 vs 4657
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 27.517
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 354.254
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 1.807
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 20.323
- 6.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 29.327
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 1870
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 1596
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3309
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 1870
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 1596
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3309
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2018 vs 1 September 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1354 MHz vs 1200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops vs 460.8 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3670 vs 1237 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 299 |
Geekbench - OpenCL | 12475 vs 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 vs 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 vs 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3309 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- 2.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 40 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P620 | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3670 | 1237 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 299 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P620 | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Generation 9.5 |
Nome de código | GP107 | Coffee Lake GT2 |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 1 September 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 583 | 1234 |
Preço agora | $176.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 25.53 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1354 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 350 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops | 460.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s | 28.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |