NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:945 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 925 MHz
  • 3356.4x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 150 Watt
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 4800 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 6316
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 6316
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 13 March 2015
Kerntaktfrequenz 945 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1380 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 6 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 6316

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70535 vs 64556
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3719
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3719
  • 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3361
  • 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3361
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 70535 vs 64556
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3361

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64556
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
27566
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G2D Mark 522
PassMark - G3D Mark 11175
Geekbench - OpenCL 64556 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 27566

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.0
Codename N19E-Q1 Pitcairn
Startdatum 27 May 2019 13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 231 165
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 945 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 1024
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 2,800 million
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 2 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 4800 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

Multi Monitor
VR Ready