NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• 2097.8x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• 3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 5 GB
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7008 MHz
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10967 vs 6957
• 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 63532 vs 22896
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 10251
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 10251
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3681
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3681
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3316
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3316

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

• Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1076 MHz vs 945 MHz
• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1380 MHz
• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 630 vs 498

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	498 630
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10967 6957
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	63532 22896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3316

Vergleichen Sie Spezifikationen