NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und NVIDIA Quadro P4200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 1446.1x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
  • Etwa 29% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1792
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 100 Watt
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 6008 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11179 vs 10579
  • Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64591 vs 34875
  • 32.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 103
  • 32.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 103
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 21 February 2018
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1792
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11179 vs 10579
Geekbench - OpenCL 64591 vs 34875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 103

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4200 Mobile

  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1227 MHz vs 945 MHz
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1647 MHz vs 1380 MHz
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 525 vs 522
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 14496
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 14496
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1227 MHz vs 945 MHz
Boost-Taktfrequenz 1647 MHz vs 1380 MHz
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 525 vs 522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16345 vs 14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16345 vs 14496

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
522
525
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11179
10579
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64591
34875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
16345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
103
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G2D Mark 522 525
PassMark - G3D Mark 11179 10579
Geekbench - OpenCL 64591 34875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 16345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 103
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename N19E-Q1 GP104
Startdatum 27 May 2019 21 February 2018
Platz in der Leistungsbewertung 231 286
Typ Mobile workstation Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1647 MHz
Kerntaktfrequenz 945 MHz 1227 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 1792
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 137.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 4,398 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

Multi Monitor
VR Ready