NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и NVIDIA Quadro P4200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
  • Скорость текстурирования в 1446.1 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 29% больше: 2304 vs 1792
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
  • Примерно на 25% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 100 Watt
  • Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6008 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 498 vs 481
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 10967 vs 10687
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 63532 vs 39050
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 32.6 раз(а) больше: 3361 vs 103
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 32.6 раз(а) больше: 3361 vs 103
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 21 February 2018
Скорость текстурирования 198.7 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2304 vs 1792
Технологический процесс 12 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 80 Watt vs 100 Watt
Частота памяти 14000 MHz vs 6008 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 498 vs 481
PassMark - G3D Mark 10967 vs 10687
Geekbench - OpenCL 63532 vs 39050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 103

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4200 Mobile

  • Частота ядра примерно на 30% больше: 1227 MHz vs 945 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1647 MHz vs 1380 MHz
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 16345 vs 14496
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 16345 vs 14496
Характеристики
Частота ядра 1227 MHz vs 945 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1647 MHz vs 1380 MHz
Максимальный размер памяти 8 GB vs 6 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16345 vs 14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16345 vs 14496

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
498
481
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10967
10687
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
63532
39050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
16345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
103
Название NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G2D Mark 498 481
PassMark - G3D Mark 10967 10687
Geekbench - OpenCL 63532 39050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 16345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 103
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Общая информация

Архитектура Turing Pascal
Кодовое имя N19E-Q1 GP104
Дата выпуска 27 May 2019 21 February 2018
Место в рейтинге 249 296
Тип Mobile workstation Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1380 MHz 1647 MHz
Частота ядра 945 MHz 1227 MHz
Технологический процесс 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2304 1792
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Скорость текстурирования 198.7 GTexel/s 137.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 80 Watt 100 Watt
Количество транзисторов 10800 million 7,200 million
Производительность с плавающей точкой 4,398 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка G-SYNC

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Размер ноутбука Large
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 448 GB/s 192.3 GB / s
Ширина шины памяти 192 Bit 256 Bit
Частота памяти 14000 MHz 6008 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Поддержка технологий

Поддержка нескольких мониторов
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
vs NVIDIA Quadro M6000 NVIDIA
Quadro M6000
NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
vs NVIDIA Quadro P5000 NVIDIA
Quadro P5000
NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
vs AMD Radeon Pro 5700 AMD
Radeon Pro 5700
NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
vs Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50