NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und NVIDIA Quadro T2000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

2.2x mehr Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 3319
Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 506 vs 430
Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11759 vs 7235
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 9313
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 9313

Spezifikationen
Texturfüllrate	249.6 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
Leitungssysteme	2560 vs 1024
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7438 vs 3319
PassMark - G2D Mark	506 vs 430
PassMark - G3D Mark	11759 vs 7235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529 vs 9313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529 vs 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1110 MHz
Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1560 MHz
Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 110 Watt
4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Kerntaktfrequenz	1575 MHz vs 1110 MHz
Boost-Taktfrequenz	1785 MHz vs 1560 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	60 Watt vs 110 Watt
Speichertaktfrequenz	8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7438

3319

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

506

430

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11759

7235

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19529

9313

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19529

9313

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3698

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3353

Name	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile	NVIDIA Quadro T2000 Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7438	3319
PassMark - G2D Mark	506	430
PassMark - G3D Mark	11759	7235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529	9313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529	9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3353
Geekbench - OpenCL		38863

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile	NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Essenzielles
Architektur	Turing	Turing
Codename	TU104	TU117
Startdatum	27 May 2019	27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung	171	362
Typ	Laptop	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1560 MHz	1785 MHz
Kerntaktfrequenz	1110 MHz	1575 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:32)	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.97 TFLOPS (2:1)	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	3.656 TFLOPS
Leitungssysteme	2560	1024
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s	57.12 GPixel/s
Texturfüllrate	249.6 GTexel/s	114.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	110 Watt	60 Watt
Anzahl der Transistoren	13600 million	4700 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Breite	IGP
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	1.2	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	4 GB
Speicherbandbreite	448 GB/s	128.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14000 MHz effective)	8000 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5