NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile и NVIDIA Quadro T2000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2560 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.2 раз(а) больше: 7438 vs 3319
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 506 vs 430
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 11759 vs 7235
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 19529 vs 9313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 19529 vs 9313
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 vs 3319 |
| PassMark - G2D Mark | 506 vs 430 |
| PassMark - G3D Mark | 11759 vs 7235 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 9313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 9313 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1575 MHz vs 1110 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1785 MHz vs 1560 MHz
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 110 Watt
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Частота ядра | 1575 MHz vs 1110 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1560 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 110 Watt |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro T2000 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 3319 |
| PassMark - G2D Mark | 506 | 430 |
| PassMark - G3D Mark | 11759 | 7235 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 9313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 9313 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 38863 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU104 | TU117 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
| Место в рейтинге | 171 | 362 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1785 MHz |
| Частота ядра | 1110 MHz | 1575 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | 114.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | 7.311 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1024 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 57.12 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s | 114.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 4700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 128.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 8000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600M
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
