NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile e NVIDIA Quadro T2000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
- 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 3319
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 506 vs 430
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11759 vs 7235
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 9313
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 9313
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 vs 1024 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 vs 3319 |
| PassMark - G2D Mark | 506 vs 430 |
| PassMark - G3D Mark | 11759 vs 7235 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 9313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 9313 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 1110 MHz
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 83% menos consumo de energia: 60 Watt vs 110 Watt
- 4.6x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Velocidade do clock do núcleo | 1575 MHz vs 1110 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1560 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 110 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro T2000 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 3319 |
| PassMark - G2D Mark | 506 | 430 |
| PassMark - G3D Mark | 11759 | 7235 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 9313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 9313 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 38863 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU104 | TU117 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 171 | 362 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1785 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz | 1575 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | 114.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | 7.311 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 1024 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 57.12 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s | 114.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 4700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 128.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 8000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600M
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
