NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD FirePro W9100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 930 MHz
• 1359.2x mehr Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 750 Watt
• Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 85558 vs 43046
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 282.628 vs 106.585
• Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3403.106 vs 1878.403
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.719 vs 9.751
• Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.919 vs 82.208
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1010.818 vs 511.115
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 9143
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 9143

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100

• Etwa 22% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2304
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3714
• 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3359
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3714
• 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD FirePro W9100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	85558 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	282.628 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3403.106 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.719 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.919 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1010.818 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20206 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20206 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 32085

Vergleichen Sie Spezifikationen