NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD FirePro W9100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1005 MHz vs 930 MHz
- 1359.2x mais taxa de preenchimento de textura: 222.5 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 4.7x menor consumo de energia: 160 Watt vs 750 Watt
- Cerca de 99% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 85558 vs 43046
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 282.628 vs 106.585
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3403.106 vs 1878.403
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.719 vs 9.751
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.919 vs 82.208
- Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1010.818 vs 511.115
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 9143
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 9143
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 November 2018 vs 26 March 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz vs 930 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 750 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 85558 vs 43046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 vs 106.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 vs 1878.403 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 vs 9.751 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 vs 82.208 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 vs 511.115 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 9143 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 9143 |
Razões para considerar o AMD FirePro W9100
- Cerca de 22% mais pipelines: 2816 vs 2304
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 3.1x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3714
- 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3359
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3714
- 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3359
| Especificações | |
| Pipelines | 2816 vs 2304 |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD FirePro W9100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD FirePro W9100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 85558 | 43046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 | 106.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | 1878.403 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | 9.751 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | 82.208 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 | 511.115 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 9143 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 8219 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 32085 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 9143 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 8219 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 32085 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 | |
| PassMark - G3D Mark | 7987 | |
| PassMark - G2D Mark | 752 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD FirePro W9100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
| Nome de código | TU104 | Hawaii |
| Geração de GCN | Quadro RTX | |
| Data de lançamento | 13 November 2018 | 26 March 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 195 | 189 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 930 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2816 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s | 163.7 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 750 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 6,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,238 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Saída de vídeo HD componente | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 9.5 inches (241 mm) | 275 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | 320 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 4000 com outros
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon Pro W5700
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon Pro VII
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon 780M
