NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 y AMD Radeon Vega Frontier Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- 543.2 veces más la tasa de llenado de textura: 222.5 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 160 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 85890 vs 75866
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 282.628 vs 190.25
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.719 vs 17.789
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 12980
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 12980
- Alrededor de 11% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7856 vs 7074
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 November 2018 vs 27 June 2017 |
| Tasa de llenado de textura | 222.5 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 300 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 85890 vs 75866 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 vs 190.25 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 vs 17.789 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 12980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 12980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 vs 7074 |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1382 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1600 MHz vs 1545 MHz
- Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 16% más alta: 1890 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3611.018 vs 3403.106
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 vs 136.919
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 1010.818
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1382 MHz vs 1005 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz vs 1545 MHz |
| Pipelines | 4096 vs 2304 |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 vs 3403.106 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 vs 136.919 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 vs 1010.818 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3714 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 85890 | 75866 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 | 190.25 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | 3611.018 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | 17.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | 181.113 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 | 1373.944 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 12980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 12980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 | 7074 |
| PassMark - G3D Mark | 13226 | |
| PassMark - G2D Mark | 748 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
| Nombre clave | TU104 | Vega 10 |
| Generación GCN | Quadro RTX | |
| Fecha de lanzamiento | 13 November 2018 | 27 June 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $899 | $999 |
| Lugar en calificación por desempeño | 206 | 209 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $999.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 14.37 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1600 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz | 1382 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 4096 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Tasa de llenado de textura | 222.5 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | 12,500 million |
| Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 9.5 inches (241 mm) | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 416.0 GB/s | 483.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 1890 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 4000 con otros
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDFirePro W9100
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon 780M
