NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 e AMD Radeon Vega Frontier Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 543.2x mais taxa de preenchimento de textura: 222.5 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 160 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 85850 vs 76030
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 232.933 vs 190.25
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3728.135 vs 3611.018
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 17.789
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 12980
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 12980
- Cerca de 11% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7856 vs 7074
Especificações | |
Data de lançamento | 13 November 2018 vs 27 June 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 85850 vs 76030 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 vs 190.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 vs 3611.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 vs 17.789 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 12980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 12980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 vs 7074 |
Razões para considerar o AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1382 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1600 MHz vs 1545 MHz
- Cerca de 78% mais pipelines: 4096 vs 2304
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 16% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 vs 136.223
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 1011.233
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1382 MHz vs 1005 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1600 MHz vs 1545 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2304 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 vs 136.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 vs 1011.233 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3714 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 85850 | 76030 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | 190.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | 3611.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | 17.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | 181.113 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | 1373.944 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 | 7074 |
PassMark - G3D Mark | 13226 | |
PassMark - G2D Mark | 748 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 4000 | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
Nome de código | TU104 | Vega 10 |
Geração de GCN | Quadro RTX | |
Data de lançamento | 13 November 2018 | 27 June 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | $999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 207 | 209 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $999.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.37 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1600 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 1382 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 12,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 13,107 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 9.5 inches (241 mm) | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 1890 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |