NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro M4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 und NVIDIA Quadro M4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 773 MHz
  • 2767.8x mehr Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
  • Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1664
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 85209 vs 18372
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 232.933 vs 65.548
  • 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3728.135 vs 732.046
  • 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 5.453
  • 7.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.223 vs 17.725
  • 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1011.233 vs 217.357
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 6291
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3685
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3332
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 6291
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3685
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3332
  • 2.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1873 vs 680
Spezifikationen
Startdatum 13 November 2018 vs 29 June 2015
Kerntaktfrequenz 1005 MHz vs 773 MHz
Texturfüllrate 222.5 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1664
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 85209 vs 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 232.933 vs 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.135 vs 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.872 vs 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.223 vs 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1011.233 vs 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206 vs 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206 vs 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1873 vs 680

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000

  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 160 Watt
  • 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 160 Watt
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
85209
18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
232.933
65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3728.135
732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.872
5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
136.223
17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1011.233
217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20206
6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20206
6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1873
680
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA Quadro M4000
Geekbench - OpenCL 85209 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 232.933 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.135 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.872 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.223 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1011.233 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1873 680
PassMark - G3D Mark 6680
PassMark - G2D Mark 673

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA Quadro M4000

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell 2.0
Codename TU104 GM204
GCN-Generierung Quadro RTX
Startdatum 13 November 2018 29 June 2015
Einführungspreis (MSRP) $899 $791
Platz in der Leistungsbewertung 211 534
Typ Desktop Workstation
Jetzt kaufen $765.93
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.68

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1545 MHz
Kerntaktfrequenz 1005 MHz 773 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.119 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 1664
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Render output units 64
Texturfüllrate 222.5 GTexel/s 80.39 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 5,200 million
Gleitkomma-Leistung 2,573 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Multi-Display-Synchronisation Quadro Sync
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 9.5 inches (241 mm) 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1 x 6-pin
SLI-Optionen 1
Breite 1" (2.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 416.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1625 MHz (13000 MHz effective) 6008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management