NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1481 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1582 MHz
- 322.2x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 250 Watt
- Etwa 49% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 2231
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 10 March 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz vs 1481 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1582 MHz |
Texturfüllrate | 114.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 vs 2231 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1024
- 2.8x mehr maximale Speichergröße: 11 GB vs 4 GB
- Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 8000 MHz
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18598 vs 7235
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 937 vs 430
- Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67670 vs 38863
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 9313
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 9313
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3584 vs 1024 |
Maximale Speichergröße | 11 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 11008 MHz vs 8000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18598 vs 7235 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 430 |
Geekbench - OpenCL | 67670 vs 38863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7235 | 18598 |
PassMark - G2D Mark | 430 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | 67670 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 | 2231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU117 | GP102 |
Startdatum | 27 May 2019 | 10 March 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 362 | 219 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $826.98 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.48 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1582 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz | 1481 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 3584 |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 114.2 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,340 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 91 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 11 GB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 484.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 352 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 11008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5X |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität |