NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und NVIDIA Quadro P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1202 MHz
  • Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1480 MHz
  • 688.8x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7604 MHz
  • 3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 1115
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 6 February 2017
Kerntaktfrequenz 1575 MHz vs 1202 MHz
Boost-Taktfrequenz 1785 MHz vs 1480 MHz
Texturfüllrate 114.2 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 7604 MHz
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319 vs 1115

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000

  • Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11545 vs 7235
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 795 vs 430
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42289 vs 38863
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 9313
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 9313
Spezifikationen
Leitungssysteme 1792 vs 1024
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11545 vs 7235
PassMark - G2D Mark 795 vs 430
Geekbench - OpenCL 42289 vs 38863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 vs 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 vs 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7235
11545
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
795
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38863
42289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9313
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9313
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3319
1115
Name NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark 7235 11545
PassMark - G2D Mark 430 795
Geekbench - OpenCL 38863 42289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319 1115
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA Quadro P4000

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU117 GP104
Startdatum 27 May 2019 6 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 362 287
Typ Mobile workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $815
Jetzt kaufen $799.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.17

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1785 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 1575 MHz 1202 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.656 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 1792
Pixel fill rate 57.12 GPixel/s
Texturfüllrate 114.2 GTexel/s 165.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,304 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 7604 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus