NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Mobile y NVIDIA Quadro P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1575 MHz vs 1202 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1785 MHz vs 1480 MHz
- 688.8 veces más la tasa de llenado de textura: 114.2 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 60 Watt vs 100 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 8000 MHz vs 7604 MHz
- 3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 1115
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 6 February 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz vs 1202 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1480 MHz |
Tasa de llenado de textura | 114.2 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 100 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 7604 MHz |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 vs 1115 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 1792 vs 1024
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11545 vs 7235
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 430
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42289 vs 38863
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 9313
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 9313
Especificaciones | |
Pipelines | 1792 vs 1024 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11545 vs 7235 |
PassMark - G2D Mark | 795 vs 430 |
Geekbench - OpenCL | 42289 vs 38863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 vs 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 vs 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA Quadro P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7235 | 11545 |
PassMark - G2D Mark | 430 | 795 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | 42289 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 15267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 15267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 | 1115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA Quadro P4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU117 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 6 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 362 | 287 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $815 | |
Precio ahora | $799.99 | |
Valor/costo (0-100) | 17.17 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1480 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz | 1202 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 1792 |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 114.2 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 7,200 million |
Desempeño de punto flotante | 5,304 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5.1 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 192 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 7604 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |