NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 und NVIDIA Quadro K6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro K6000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 902 MHz
576.4x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Etwa 16% höhere Leitungssysteme: 3328 vs 2880
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 225 Watt
Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 551
Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13585 vs 8096
3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 73337 vs 24013

Spezifikationen
Startdatum	10 Aug 2021 vs 23 July 2013
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz vs 902 MHz
Texturfüllrate	124.8 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Leitungssysteme	3328 vs 2880
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	70 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	971 vs 551
PassMark - G3D Mark	13585 vs 8096
Geekbench - OpenCL	73337 vs 24013

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K6000

Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 562 MHz
2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Kerntaktfrequenz	797 MHz vs 562 MHz
Maximale Speichergröße	12 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

551

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

8096

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

24013

Name	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G2D Mark	971	551
PassMark - G3D Mark	13585	8096
Geekbench - OpenCL	73337	24013
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro K6000
Essenzielles
Architektur	Ampere	Kepler
Codename	GA106	GK110B
Startdatum	10 Aug 2021	23 July 2013
Einführungspreis (MSRP)	$449	$5,265
Platz in der Leistungsbewertung	128	364
Jetzt kaufen		$833.98
Typ		Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		11.34
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz	902 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	797 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Leitungssysteme	3328	2880
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s
Texturfüllrate	124.8 GTexel/s	216.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	70 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	13250 million	7,080 million
Gleitkomma-Leistung		5,196 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	167 mm (6.6 inches)	267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 6-pin
Breite	69 mm (2.7 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.0 (11_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	12 GB
Speicherbandbreite	288 GB/s	288.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12 Gbps effective)	6008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5