NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA Quadro K6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro K6000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 902 MHz
576.4x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Cerca de 16% mais pipelines: 3328 vs 2880
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
3.2x menor consumo de energia: 70 Watt vs 225 Watt
Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 551
Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13585 vs 8096
3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 73337 vs 24013

Especificações
Data de lançamento	10 Aug 2021 vs 23 July 2013
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 902 MHz
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Pipelines	3328 vs 2880
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	971 vs 551
PassMark - G3D Mark	13585 vs 8096
Geekbench - OpenCL	73337 vs 24013

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K6000

Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 562 MHz
2x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 6 GB
4x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Velocidade do clock do núcleo	797 MHz vs 562 MHz
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

551

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

8096

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

24013

Nome	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G2D Mark	971	551
PassMark - G3D Mark	13585	8096
Geekbench - OpenCL	73337	24013
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro K6000
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Kepler
Nome de código	GA106	GK110B
Data de lançamento	10 Aug 2021	23 July 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$449	$5,265
Posicionar na avaliação de desempenho	128	364
Preço agora		$833.98
Tipo		Workstation
Custo-benefício (0-100)		11.34
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	902 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	797 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Pipelines	3328	2880
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s	216.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	13250 million	7,080 million
Desempenho de ponto flutuante		5,196 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	167 mm (6.6 inches)	267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Largura	69 mm (2.7 inches)
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (11_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	12 GB
Largura de banda de memória	288 GB/s	288.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5