NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A3000 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3072
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 150 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 20291
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 20291
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3652
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3652
- 57.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 58
- 57.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 58
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 4096 vs 3072 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 20291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 58 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1080 MHz
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 1080 MHz |
| Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 518 | |
| PassMark - G3D Mark | 12546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 78491 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Turing |
| Codename | GA104 | TU104 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 179 | 182 |
| Startdatum | 2 Apr 2020 | |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1560 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1080 MHz | 1365 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 299.5 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 4096 | 3072 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 199.7 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 17400 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 288 GB/s | 448.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA RTX A3000 Mobile mit anderen
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
