NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A3000 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 15% más bajo: 130 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 20291
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 20291
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3652
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3652
- 57.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 58
- 57.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 58
| Especificaciones | |
| Pipelines | 4096 vs 3072 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 20291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 58 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1365 MHz vs 1080 MHz
- Tasa de llenado de textura 50% más alta: 299.5 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 1080 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 518 | |
| PassMark - G3D Mark | 12546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 78491 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Turing |
| Nombre clave | GA104 | TU104 |
| Lugar en calificación por desempeño | 179 | 182 |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1560 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz | 1365 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 299.5 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| Pipelines | 4096 | 3072 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 17400 million | 13600 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288 GB/s | 448.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX A3000 Mobile con otros
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
