NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro K6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und NVIDIA Quadro K6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 73% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 902 MHz
• 1383.4x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2880
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
• Etwa 61% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 225 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19545 vs 8096
• Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1026 vs 551
• 5.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 121768 vs 24013
• 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 67.178
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 1816.61
• 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 7.435
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 88.889
• 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 355.166
• Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 12657
• Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 12657

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K6000

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 735 MHz
• 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19545 8096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1026 551
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	121768 24013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	420.465 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4156.52 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.297 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.131 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1895.111 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22050 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22050 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen