NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro K6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA Quadro K6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 73% más alto: 1560 MHz vs 902 MHz
• 1383.4 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
• 2.1 veces más pipelines: 6144 vs 2880
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 61% más bajo: 140 Watt vs 225 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19545 vs 8096
• Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1026 vs 551
• 5.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 121768 vs 24013
• 6.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 67.178
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 1816.61
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 7.435
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 88.889
• 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 355.166
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 12657
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 12657

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K6000

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 797 MHz vs 735 MHz
• 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19545 8096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1026 551
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	121768 24013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	420.465 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4156.52 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.297 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.131 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1895.111 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22050 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22050 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3356

Comparar especificaciones