NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN RTX und NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1545 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138072 vs 136942
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 23659
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 23659
- Etwa 4% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 14584
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 December 2018 vs 20 September 2018 |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1545 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 138072 vs 136942 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 23659 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 23659 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 14584 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 280 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 21736 vs 19946
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 932 vs 824
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 21736 vs 19946 |
PassMark - G2D Mark | 932 vs 824 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19946 | 21736 |
PassMark - G2D Mark | 824 | 932 |
Geekbench - OpenCL | 138072 | 136942 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 | 14584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 393.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 174.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1991.116 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU102 | TU102 |
Startdatum | 18 December 2018 | 20 September 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | $999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 94 | 91 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $1,279.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.22 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 1545 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz | 1350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 4608 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 18,600 million | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |