NVIDIA Tesla K20m vs AMD FirePro S7000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20m и AMD FirePro S7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Скорость текстурирования на 93% больше: 146.8 GTexel / s vs 76 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 95% больше: 2496 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 45% больше: 3,524 gflops vs 2,432 gflops
• Примерно на 56% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 350 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
• Частота памяти на 8% больше: 5200 MHz vs 4800 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 54.89 vs 52.282
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 1414.755 vs 1275.287
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 83.807 vs 66.159

Причины выбрать AMD FirePro S7000

• Частота ядра примерно на 35% больше: 950 MHz vs 706 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 4524 vs 4432
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 705 vs 210
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 5.886 vs 5.303
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 271.967 vs 250.291

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: AMD FirePro S7000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4432 4524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	210 705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.89 52.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1414.755 1275.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.303 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	83.807 66.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.291 271.967

Сравнение характеристик