NVIDIA Tesla K20m vs AMD FirePro S7000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20m e AMD FirePro S7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20m
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 93% mais taxa de preenchimento de textura: 146.8 GTexel / s vs 76 GTexel / s
- Cerca de 95% mais pipelines: 2496 vs 1280
- Cerca de 45% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,524 gflops vs 2,432 gflops
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 225 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
- Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 4800 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.89 vs 52.282
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 vs 1275.287
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 vs 66.159
Especificações | |
Data de lançamento | 5 January 2013 vs 27 August 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 146.8 GTexel / s vs 76 GTexel / s |
Pipelines | 2496 vs 1280 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,524 gflops vs 2,432 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 350 Watt |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.89 vs 52.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.755 vs 1275.287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.807 vs 66.159 |
Razões para considerar o AMD FirePro S7000
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 706 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4524 vs 4432
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 705 vs 210
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.886 vs 5.303
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 271.967 vs 250.291
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz vs 706 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4524 vs 4432 |
PassMark - G2D Mark | 705 vs 210 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.886 vs 5.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 271.967 vs 250.291 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: AMD FirePro S7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla K20m | AMD FirePro S7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4432 | 4524 |
PassMark - G2D Mark | 210 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 16085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.89 | 52.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.755 | 1275.287 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.303 | 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.807 | 66.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.291 | 271.967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10873 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10873 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K20m | AMD FirePro S7000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
Nome de código | GK110 | Pitcairn |
Data de lançamento | 5 January 2013 | 27 August 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,199 | $1,249 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 414 | 415 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | 950 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,524 gflops | 2,432 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2496 | 1280 |
Taxa de preenchimento de textura | 146.8 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 292 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 208.0 GB / s | 153.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |