NVIDIA Tesla M60 vs AMD FirePro R5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M60 und AMD FirePro R5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 54.3x mehr Texturfüllrate: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 39.6 GTexel / s
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 768
  • 7.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,833 gflops vs 1,267 gflops
  • Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 350 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3200 MHz
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7927 vs 2647
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2015 vs 25 February 2013
Texturfüllrate 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 39.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 2048 vs 768
Gleitkomma-Leistung 2x 4,833 gflops vs 1,267 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt vs 350 Watt
Maximale Speichergröße 2x 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7927 vs 2647

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro R5000

  • Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 557 MHz
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 625 vs 549
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 886
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1791
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 886
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1791
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 825 MHz vs 557 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 625 vs 549
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 1791
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 1791

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: AMD FirePro R5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7927
2647
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
549
625
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
886
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1791
3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
886
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1791
3342
Name NVIDIA Tesla M60 AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark 7927 2647
PassMark - G2D Mark 549 625
Geekbench - OpenCL 26804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 886 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1791 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 886 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1791 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla M60 AMD FirePro R5000

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 1.0
Codename GM204 Pitcairn
Startdatum 30 August 2015 25 February 2013
Platz in der Leistungsbewertung 466 402
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,099

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1178 MHz
Kerntaktfrequenz 557 MHz 825 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 4,833 gflops 1,267 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2x 2048 768
Texturfüllrate 2x 151.0 GTexel / s billion / sec 39.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x mini-DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 279 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2x 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 2x 160.4 GB / s 102.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 3200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5