NVIDIA Tesla M60 vs AMD FirePro R5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M60 y AMD FirePro R5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M60
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- 54.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 39.6 GTexel / s
- 5.3 veces más pipelines: 2x 2048 vs 768
- 7.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,833 gflops vs 1,267 gflops
- Consumo de energía típico 17% más bajo: 300 Watt vs 350 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 57% más alta: 5012 MHz vs 3200 MHz
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7927 vs 2647
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 vs 25 February 2013 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 39.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2048 vs 768 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 4,833 gflops vs 1,267 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt vs 350 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 3200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7927 vs 2647 |
Razones para considerar el AMD FirePro R5000
- Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 825 MHz vs 557 MHz
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 625 vs 549
- 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 886
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1791
- 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 886
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1791
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 557 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 625 vs 549 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 1791 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 1791 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: AMD FirePro R5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Tesla M60 | AMD FirePro R5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7927 | 2647 |
| PassMark - G2D Mark | 549 | 625 |
| Geekbench - OpenCL | 26804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 | 3342 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Tesla M60 | AMD FirePro R5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM204 | Pitcairn |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 25 February 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 466 | 402 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,099 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1178 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 557 MHz | 825 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2x 4,833 gflops | 1,267 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2x 2048 | 768 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | 39.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 350 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 279 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2x 8 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 2x 160.4 GB / s | 102.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Tesla M60 con otros
NVIDIATesla M60 vs
ATIFireGL V7350
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAQuadro FX 4700 X2
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAGeForce 9300 SE
NVIDIATesla M60 vs
NVIDIAQuadro M2200 Mobile
NVIDIATesla M60 vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
NVIDIATesla M60 vs
AppleM2 Pro 16-core
