NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro K6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P4 und NVIDIA Quadro K6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 797 MHz
• Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1063 MHz vs 902 MHz
• Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,443 gflops vs 5,196 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8768 vs 8059
• Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31632 vs 22920
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 67.178
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 7.435
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 88.889
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 355.166

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K6000

• Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 216.5 GTexel / s vs 170.1 GTexel / s
• Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 2560
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 543 vs 389
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1816.61 vs 1791.761
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 11409
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 11409

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8768 8059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 543
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31632 22920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.62 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1791.761 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.457 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.574 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	523.29 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11409 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11409 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen