NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro K6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla P4 e NVIDIA Quadro K6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 797 MHz
• Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1063 MHz vs 902 MHz
• Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,443 gflops vs 5,196 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8768 vs 8059
• Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 31511 vs 22920
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 67.178
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 7.435
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 88.889
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 355.166

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K6000

• Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 216.5 GTexel / s vs 170.1 GTexel / s
• Cerca de 13% mais pipelines: 2880 vs 2560
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 543 vs 389
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1816.61 vs 1791.761
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 11409
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 11409

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8768 8059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 543
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31511 22920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.62 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1791.761 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.457 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.574 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	523.29 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11409 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11409 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 3356

Comparar especificações