NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro K6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla P4 и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla P4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 2% больше: 810 MHz vs 797 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1063 MHz vs 902 MHz
• Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 5,443 gflops vs 5,196 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 8768 vs 8059
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 31552 vs 22920
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 147.62 vs 67.178
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 9.457 vs 7.435
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 99.574 vs 88.889
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 47% больше: 523.29 vs 355.166

Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000

• Скорость текстурирования на 27% больше: 216.5 GTexel / s vs 170.1 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2880 vs 2560
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 543 vs 389
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 1816.61 vs 1791.761
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 12657 vs 11409
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 12657 vs 11409

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8768 8059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 543
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31552 22920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.62 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1791.761 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.457 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.574 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	523.29 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11409 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11409 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 3356

Сравнение характеристик