NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P4000
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla T4 und NVIDIA Quadro P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1515 MHz vs 1480 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
- Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 10000 MHz vs 7604 MHz
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61276 vs 42289
- Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1590.392
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 11.365
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 45.977
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 751.626
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 September 2018 vs 6 February 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1515 MHz vs 1480 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 10000 MHz vs 7604 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 42289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 1590.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 11.365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 45.977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 751.626 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1202 MHz vs 1005 MHz
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11631 vs 10744
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 816 vs 590
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 127.622
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 14076
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1976
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1781
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 14076
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1976
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1781
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1202 MHz vs 1005 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11631 vs 10744 |
PassMark - G2D Mark | 816 vs 590 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 vs 127.622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1781 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10744 | 11631 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 816 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 42289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 152.325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 1590.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 11.365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 45.977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 751.626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 15267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 15267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU104 | GP104 |
Startdatum | 13 September 2018 | 6 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 282 | 285 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $815 | |
Jetzt kaufen | $799.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.17 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1515 MHz | 1480 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1005 MHz | 1202 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 5,304 gflops | |
Leitungssysteme | 1792 | |
Texturfüllrate | 165.8 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 10000 MHz | 7604 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 192 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |