NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla T4 e NVIDIA Quadro P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1515 MHz vs 1480 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 10000 MHz vs 7604 MHz
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61276 vs 42289
- Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1590.392
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 11.365
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 45.977
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 751.626
Especificações | |
Data de lançamento | 13 September 2018 vs 6 February 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1515 MHz vs 1480 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz vs 7604 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 42289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 1590.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 11.365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 45.977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 751.626 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11631 vs 10744
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 816 vs 590
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 127.622
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 14076
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1976
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1781
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 14076
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1976
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1781
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz vs 1005 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11631 vs 10744 |
PassMark - G2D Mark | 816 vs 590 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 vs 127.622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1781 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10744 | 11631 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 816 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 42289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 152.325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 1590.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 11.365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 45.977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 751.626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 15267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 15267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU104 | GP104 |
Data de lançamento | 13 September 2018 | 6 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 282 | 285 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $815 | |
Preço agora | $799.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 17.17 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1515 MHz | 1480 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 1202 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops | |
Pipelines | 1792 | |
Taxa de preenchimento de textura | 165.8 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz | 7604 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 192 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |