AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1090-1175 MHz vs 1020 MHz
• Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200-1275 MHz vs 1085 MHz
• 1880.2x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 1400x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5.4 GB/s
• 5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57671 vs 11526
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 42.463
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 775.281 vs 642.715
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.602 vs 2.933
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 26.532
• Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 133.458
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6571 vs 4843
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3329
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6571 vs 4843
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3329
• 15.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1774 vs 117

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• 534.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 2.6 TFLOPs
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 60-80 Watt
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 3657
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 486

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3657 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	486 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57671 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.81 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	775.281 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.602 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.428 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	257.062 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6571 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6571 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1774 117

Vergleichen Sie Spezifikationen