AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1090-1175 MHz vs 1020 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1200-1275 MHz vs 1085 MHz
- 1880.2x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 1400x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5.4 GB/s
- 5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57671 vs 11526
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 42.463
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 775.281 vs 642.715
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.602 vs 2.933
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 26.532
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 133.458
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6571 vs 4843
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3329
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6571 vs 4843
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3329
- 15.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1774 vs 117
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 18 February 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1090-1175 MHz vs 1020 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200-1275 MHz vs 1085 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 57671 vs 11526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 vs 42.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 vs 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 vs 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 vs 26.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 vs 133.458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 vs 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 vs 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 vs 117 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 534.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 60 Watt vs 60-80 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 3657
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 486
Especificações | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 60-80 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3901 vs 3657 |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 486 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3657 | 3901 |
PassMark - G2D Mark | 486 | 521 |
Geekbench - OpenCL | 57671 | 11526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | 42.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | 26.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | 133.458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 | 117 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell |
Nome de código | Polaris 21 | GM107 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 18 February 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | $149 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 513 | 707 |
Preço agora | $104.99 | $299.01 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 54.35 | 15.02 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200-1275 MHz | 1085 MHz |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1090-1175 MHz | 1020 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | 1,389 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 640 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60-80 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 1,870 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 86.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 5.4 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |