Intel UHD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 4400

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 610 und Intel HD Graphics 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 610

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 20 Watt
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 693 vs 524
  • Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2697 vs 2143
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 817
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 817
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 3 September 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 20 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 693 vs 524
Geekbench - OpenCL 2697 vs 2143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 vs 817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 vs 817

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 275 vs 171
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 1241
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 1241
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 1699
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 1699
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 350 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 275 vs 171
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 1699

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
693
524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
275
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2697
2143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
3044
Name Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 4400
PassMark - G3D Mark 693 524
PassMark - G2D Mark 171 275
Geekbench - OpenCL 2697 2143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 3044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 4400

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Generation 7.5
Codename Coffee Lake GT1 Haswell GT2
Startdatum 3 April 2018 3 September 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1350 1421
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 392 million
Gleitkomma-Leistung 46 gflops
Leitungssysteme 20
Texturfüllrate 4.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync