Intel UHD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 4400

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 610 y Intel HD Graphics 4400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 610

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
• Consumo de energía típico 33% más bajo: 15 Watt vs 20 Watt
• Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 693 vs 524
• Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2697 vs 2143
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 817
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 817

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1150 MHz vs 1050 MHz
• Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 275 vs 171
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 1241
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 1241
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 1699
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 1699

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	693 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	171 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2697 2143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1071 817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1071 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1241 1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1241 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1699 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1699 3044

Comparar especificaciones