AMD A10-9620P vs AMD A8-3500M

Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-9620P y AMD A8-3500M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A10-9620P

AMD A8-3500M

Diferencias

Razones para considerar el AMD A10-9620P

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 42% más alta: 3.4 GHz vs 2.4 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1267 vs 813
Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2538 vs 1400
Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 384 vs 250
Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1040 vs 753
Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 983 vs 805
Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 983 vs 805

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 January 2017 vs 14 June 2011
Frecuencia máxima	3.4 GHz vs 2.4 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1267 vs 813
PassMark - CPU mark	2538 vs 1400
Geekbench 4 - Single Core	384 vs 250
Geekbench 4 - Multi-Core	1040 vs 753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	983 vs 805
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	983 vs 805

Razones para considerar el AMD A8-3500M

2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2610 vs 887
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5455 vs 4373
2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2610 vs 887
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5455 vs 4373

Especificaciones
Caché L2	4096 KB vs 2 MB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2610 vs 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5455 vs 4373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2610 vs 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5455 vs 4373

Comparar referencias

CPU 1: AMD A10-9620P
CPU 2: AMD A8-3500M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1267

813

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2538

1400

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

384

250

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1040

753

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

983

805

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

887

2610

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4373

5455

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

983

805

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

887

2610

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4373

5455

Nombre	AMD A10-9620P	AMD A8-3500M
PassMark - Single thread mark	1267	813
PassMark - CPU mark	2538	1400
Geekbench 4 - Single Core	384	250
Geekbench 4 - Multi-Core	1040	753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	983	805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	887	2610
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4373	5455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	983	805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	887	2610
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4373	5455
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		1.766
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4.312
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.056
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1.745

Comparar especificaciones

	AMD A10-9620P	AMD A8-3500M
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Bristol Ridge	Llano
Fecha de lanzamiento	1 January 2017	14 June 2011
Lugar en calificación por desempeño	1804	1850
Series	Bristol Ridge	AMD A-Series
Segmento vertical	Laptop	Laptop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	250 mm	218 mm
Caché L2	2 MB	4096 KB
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	32 nm
Temperatura máxima del núcleo	90 °C
Frecuencia máxima	3.4 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	4	4
Número de subprocesos	4	4
Número de transistores	3100 Million	1000 Million
Caché L1		128 KB (per core)
Compatibilidad
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	35 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración		1
Zócalos soportados		FS1
Memoria
Tipos de memorias soportadas		DDR3
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)