AMD A10-9620P vs AMD A8-3500M

Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-9620P y AMD A8-3500M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A10-9620P

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
• Una velocidad de reloj alrededor de 42% más alta: 3.4 GHz vs 2.4 GHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1266 vs 813
• Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2535 vs 1400
• Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 384 vs 250
• Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1040 vs 753
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 983 vs 805
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 983 vs 805

Razones para considerar el AMD A8-3500M

• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2610 vs 887
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5455 vs 4373
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2610 vs 887
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5455 vs 4373

Comparar referencias

CPU 1: AMD A10-9620P
CPU 2: AMD A8-3500M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1266 813
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2535 1400
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	384 250
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1040 753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	983 805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	887 2610
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	4373 5455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	983 805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	887 2610
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	4373 5455

Comparar especificaciones