AMD Phenom II X2 555 BE vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X2 555 BE y Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X2 555 BE

Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X2 555 BE

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
Consumo de energía típico 19% más bajo: 80 Watt vs 95 Watt
4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 vs 0.522

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	January 2010 vs July 2007
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Frecuencia máxima	3.2 GHz vs 2.4 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 95 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25 vs 0.522

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 9.709
Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 vs 0.13
3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 vs 0.213
Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 vs 2.308

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Caché L2	8192 KB vs 512 KB (per core)
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.255 vs 9.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138 vs 0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.748 vs 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.829 vs 2.308

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.25

0.522

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.709

24.255

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.13

0.138

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.213

0.748

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.308

3.829

Nombre	AMD Phenom II X2 555 BE	Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
PassMark - Single thread mark	1304
PassMark - CPU mark	1308
Geekbench 4 - Single Core	411
Geekbench 4 - Multi-Core	762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.709	24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13	0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.213	0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.308	3.829

Comparar especificaciones

	AMD Phenom II X2 555 BE	Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Callisto	Kentsfield
Fecha de lanzamiento	January 2010	July 2007
Lugar en calificación por desempeño	3046	3306
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	258 mm	2x 143 mm
Caché L1	128 KB (per core)	256 KB
Caché L2	512 KB (per core)	8192 KB
Caché L3	6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	65 nm
Frecuencia máxima	3.2 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de transistores	758 million	582 million
Desbloqueado
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)		62 °C
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	775
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	95 Watt