AMD Phenom II X2 555 BE vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X2 555 BE und Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X2 555 BE

Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 555 BE

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 95 Watt
4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 vs 0.522

Spezifikationen
Startdatum	January 2010 vs July 2007
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	3.2 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25 vs 0.522

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 9.709
Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 vs 0.13
3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 vs 0.213
Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 vs 2.308

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L2 Cache	8192 KB vs 512 KB (per core)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.255 vs 9.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138 vs 0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.748 vs 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.829 vs 2.308

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.25

0.522

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.709

24.255

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.13

0.138

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.213

0.748

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.308

3.829

Name	AMD Phenom II X2 555 BE	Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
PassMark - Single thread mark	1304
PassMark - CPU mark	1308
Geekbench 4 - Single Core	411
Geekbench 4 - Multi-Core	762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.709	24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13	0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.213	0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.308	3.829

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X2 555 BE	Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Essenzielles
Architektur Codename	Callisto	Kentsfield
Startdatum	January 2010	July 2007
Platz in der Leistungsbewertung	3046	3306
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	258 mm	2x 143 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	8192 KB
L3 Cache	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Frequenz	3.2 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	758 million	582 million
Freigegeben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		62 °C
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	775
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt	95 Watt