AMD Phenom II X2 555 BE vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X2 555 BE e Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X2 555 BE
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 33% a mais de clock: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 80 Watt vs 95 Watt
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 vs 0.522
Especificações | |
Data de lançamento | January 2010 vs July 2007 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 3.2 GHz vs 2.4 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.25 vs 0.522 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 9.709
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 vs 0.13
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 vs 0.213
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 vs 2.308
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Cache L2 | 8192 KB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 vs 9.709 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 vs 0.13 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 vs 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 vs 2.308 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Phenom II X2 555 BE | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1304 | |
PassMark - CPU mark | 1308 | |
Geekbench 4 - Single Core | 411 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 762 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.25 | 0.522 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.709 | 24.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.13 | 0.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.213 | 0.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.308 | 3.829 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X2 555 BE | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Callisto | Kentsfield |
Data de lançamento | January 2010 | July 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3046 | 3306 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 258 mm | 2x 143 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 8192 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Contagem de transistores | 758 million | 582 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 62 °C | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | 775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |