AMD Phenom II X2 555 BE vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X2 555 BE и Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X2 555 BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.3 раз(а) больше: 2.25 vs 0.522
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2010 vs July 2007 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.4 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.25 vs 0.522 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 24.255 vs 9.709
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 0.138 vs 0.13
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 0.748 vs 0.213
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 66% больше: 3.829 vs 2.308
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Кэш 2-го уровня | 8192 KB vs 512 KB (per core) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 vs 9.709 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 vs 0.13 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 vs 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 vs 2.308 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X2 555 BE | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1304 | |
PassMark - CPU mark | 1308 | |
Geekbench 4 - Single Core | 411 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 762 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.25 | 0.522 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.709 | 24.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.13 | 0.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.213 | 0.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.308 | 3.829 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X2 555 BE | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Callisto | Kentsfield |
Дата выпуска | January 2010 | July 2007 |
Место в рейтинге | 3046 | 3306 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 2x 143 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 8192 KB |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество транзисторов | 758 million | 582 million |
Разблокирован | ||
Максимальная температура корпуса (TCase) | 62 °C | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |