AMD Phenom X4 9950 BE (140W) vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9950 BE (140W) y Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.118 vs 0.522
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.138
Especificaciones
Fecha de lanzamiento March 2008 vs July 2007
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Frecuencia máxima 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Caché L1 128 KB (per core) vs 256 KB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.118 vs 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 vs 0.138

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

  • 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 47% más bajo: 95 Watt vs 140 Watt
  • 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 6.836
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 vs 0.298
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 vs 3.494
Especificaciones
Caché L2 8192 KB vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 140 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.255 vs 6.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.748 vs 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.829 vs 3.494

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.118
0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
6.836
24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.162
0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.298
0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.494
3.829
Nombre AMD Phenom X4 9950 BE (140W) Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.118 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.836 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.298 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.494 3.829

Comparar especificaciones

AMD Phenom X4 9950 BE (140W) Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Agena Kentsfield
Fecha de lanzamiento March 2008 July 2007
Lugar en calificación por desempeño 3295 3296
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 285 mm 2x 143 mm
Caché L1 128 KB (per core) 256 KB
Caché L2 512 KB (per core) 8192 KB
Caché L3 2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 65 nm
Frecuencia máxima 2.6 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 4 4
Número de transistores 450 million 582 million
Desbloqueado
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 62 °C

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2+ 775
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 95 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR1, DDR2, DDR3