Intel Core 2 Duo SU7300 vs AMD Mobile Sempron 210U
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo SU7300 y AMD Mobile Sempron 210U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo SU7300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 12 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 September 2009 vs 16 January 2009 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número de subprocesos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 3 MB vs 256 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Razones para considerar el AMD Mobile Sempron 210U
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 1.5 GHz vs 1.3 GHz
Frecuencia máxima | 1.5 GHz vs 1.3 GHz |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo SU7300
CPU 2: AMD Mobile Sempron 210U
Nombre | Intel Core 2 Duo SU7300 | AMD Mobile Sempron 210U |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 177 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 309 | |
PassMark - Single thread mark | 299 | |
PassMark - CPU mark | 267 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Duo SU7300 | AMD Mobile Sempron 210U | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Penryn | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2009 | 16 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 3290 | 3240 |
Series | Intel Core 2 Duo | AMD Mobile Sempron |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 107 mm | |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 1600 MHz |
Caché L2 | 3 MB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 1.3 GHz | 1.5 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | 1 |
Número de transistores | 410 Million | |
Caché L1 | 128 KB | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | BGA956 | 812-ball BGA |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |