AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs AMD Radeon Pro WX 3200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610M (Dragon Range) y AMD Radeon Pro WX 3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 610M (Dragon Range)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • 2 más impulso de la velocidad de reloj: 2200 MHz vs 1082 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
Fecha de lanzamiento 3 Jan 2023 vs 27 May 2019
Impulso de la velocidad de reloj 2200 MHz vs 1082 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 3200

  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 400 MHz
  • Tasa de llenado de textura 97% más alta: 34.62 GTexel/s vs 17.60 GTexel/s
  • 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14535 vs 4822
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 439 vs 267
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2428 vs 1101
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura 34.62 GTexel/s vs 17.60 GTexel/s
Referencias
Geekbench - OpenCL 14535 vs 4822
PassMark - G2D Mark 439 vs 267
PassMark - G3D Mark 2428 vs 1101

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 3200

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4822
14535
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
267
439
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1101
2428
Nombre AMD Radeon 610M (Dragon Range) AMD Radeon Pro WX 3200
Geekbench - OpenCL 4822 14535
PassMark - G2D Mark 267 439
PassMark - G3D Mark 1101 2428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352

Comparar especificaciones

AMD Radeon 610M (Dragon Range) AMD Radeon Pro WX 3200

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Polaris
Nombre clave Dragon Range Lexa
Fecha de lanzamiento 3 Jan 2023 27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño 809 812
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Tipo Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2200 MHz 1082 MHz
Unidades de Compute 2 10
Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 35.20 GFLOPS (1:16) 86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,126 GFLOPS (2:1) 1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 563.2 GFLOPS 1,385 GFLOPS
Pipelines 128
Pixel fill rate 8.800 GPixel/s 17.31 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 17.60 GTexel/s 34.62 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Stream Processors 640
Número de transistores 2200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None None
Altura Half Height
Longitud 6.6" (168 mm)

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM System Shared 4 GB
Ancho de banda de la memoria System Dependent 96 GB/s
Ancho de bus de la memoria System Shared 128 bit
Velocidad de reloj de memoria System Shared 4000 MHz
Tipo de memoria System Shared GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)