AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 1923 MHz vs 1215 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 2321 MHz vs 1379 MHz
631.2 veces más la tasa de llenado de textura: 111.4 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 53 Watt vs 115 Watt
Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 702 vs 428

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022 vs 27 June 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz vs 1215 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz vs 1379 MHz
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt vs 115 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	702 vs 428

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9937 vs 7601
Alrededor de 37% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 vs 3579
Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41185 vs 32765

Especificaciones
Pipelines	2048 vs 768
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	9937 vs 7601
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4887 vs 3579
Geekbench - OpenCL	41185 vs 32765

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

702

428

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7601

9937

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3579

4887

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32765

41185

Nombre	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G2D Mark	702	428
PassMark - G3D Mark	7601	9937
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3579	4887
Geekbench - OpenCL	32765	41185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8048

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Pascal
Nombre clave	Navi 24	GP104
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	27 June 2017
Lugar en calificación por desempeño	235	233
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz	1379 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz	1215 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	2048
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s	176.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt	115 Watt
Número de transistores	5400 million	7,200 million
Desempeño de punto flotante		5,648 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	256.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	8008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready