AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4100 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M4100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• 666.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 623 vs 465
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.162 vs 51.009
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3242
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3242

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 980 MHz vs 670 MHz
• 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 62.7 billion / sec vs 16.08 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 768 vs 384
• 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,585 gflops vs 514.6 gflops
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3388 vs 1059
• Alrededor de 87% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9482 vs 5067
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 15.905
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 432.116
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.48
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 vs 24.029
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 3591
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 3591

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1059 3388
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	623 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5067 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.905 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	432.116 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.48 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.029 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	74.162 51.009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3591 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3591 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3242

Comparar especificaciones